2010年6月6日 星期日

6/4《用心飲食》第一次聚會議題討論答題區

各位伙伴:
請就以下議題至少選2題回答,每則回答不得少於200字。最慢請於6/13(日)完成答題。大家好好動動腦動動手吧!(議題正陸續增加中,因為還有4位伙伴還沒完成心得及議題留言,加油吧!)


議題1:在閱讀完《用心飲食》後,知道了食物背後種種可怕的真面目,會因此對你的飲食有所改變嗎?(惠萍)

議題2:經過這一次活動,你在家中食物的選取及烹調,所扮演的角色會有所不同嗎?比如說:會幫忙料理或是一起選擇食材。(慧蘭老師)

議題3:這一次活動後,你是否會繼續食用有機食品呢?(盟翰)

議題4:與土地關係如此疏遠的現代人,心裡雖然知道「有機」是理想的生活型態,對農耕和食物的理解這麼少的我們,又有多少能力去實踐?所以,對「有機」的認識是落實的第一步,除了這本書,大家還接觸過哪些和「有機」相關的資訊嗎?(如果此前沒有,可否找兩個接觸「有機」的管道和大家分享。)(鑀萍老師)

議題5:當有機食品變得'不環保',該如何利用消費者的力量去改善?(采融)

議題6:在「價值」觀(例如「宅配」觀與對「新鮮」的觀感(食物色澤))沒有轉變的情形下,我們該如何進行下一步的改變呢?(榮俊老師)

議題7:如何用一位消費者的立場,拯救這些還沒來得及長大的小魚,就被送到工廠裡做飼料?(森佳老師)

議題8:在現在處處追求「有機」的市場上,要如何知道我們的選擇會不會又淪為企業的營利辦法呢?(騰涵)

8 則留言:

Unknown 提到...

※議題1:在閱讀完《用心飲食》後,知道了食物背後種種可怕的真面目,會因此對你的飲食有所改變嗎?(惠萍)
◎答:
或多或少會有,但我們不得不去考慮現實層面的問題,有時候是心有餘而力不從。會改變,但需要時間且幅度不大。每個人每天都有自己該忙的事情,未必是想改變就能改變。像自己,家中的食物大多是由媽媽準備,媽媽每天忙的像顆陀螺一樣不停的轉,還要替家人準備三餐,怎麼會有時間去考慮這麼多的問題,又叫人怎麼忍心要求媽媽。況且,父母們對於這些近幾年來才出現的新觀念,未必能接受,在他們的認知裡,東西可以吃就好了,計較這麼多幹麻。若想改變,也許還有很大的空間。

※議題3:這一次活動後,你是否會繼續食用有機食品呢?(盟翰)
◎答:
有機食品,利於人體健康,大自然的永續經營及小農業家庭的生存,益處多多,為何不呢?但我想在回答這問題前,得先定義何謂有機食品?市面上的有機食品、標章越來越多,價格高了些,但它真的有相當的價值值得我們用較多的錢去購買嗎?未必全然吧!是有機食品,當然要繼續食用,但我認為必須了解供應商的實際狀況,找到依些可以信賴的組織、標章,那所生產的產品才稱的上是有機食品。像家裡的有機食品,就是來自爺爺的手上所種植的皇帝豆、菜瓜、冬瓜、筍子等等,那吃起來有有機的安全感和幸福感。這般的有機食品,才值得我們去食用。

otlujun 提到...

議題1:在閱讀完《用心飲食》後,知道了食物背後種種可怕的真面目,會因此對你的飲食有所改變嗎?(惠萍)
答:
我會有所改變,特別是挑選食物,盡可能選擇當季的食物另外,有以下幾點也可以多加注意。第一,先從「不浪費」開始,儘可能讓「食物」發揮出對人類最大的健康效益。第二,對食物產生熱情與感恩,感謝為你「作出」一餐的人(如我們的雙親),這樣一來食物有了文化脈絡,從精神層面來說,已不在是食物的悲歌。第三,雖然改變食物生產結構對我們小老百姓來說,幾乎很難,也不太可能完全地如書中所推廣的「在地化」或是「深層有機」,因為這是需要土地的;不過我覺得可以從「親手作食物開始」,如在家中的空地種一些「蔥」或是不需要大片土地就能生長的作物,之後來加工食物,如蔥可以拿來當作包水餃的原料之一(我們家的冰箱一直都有這樣的食物),這或許也是種「在地化」的嘗試,而且也會增進人與人的感情,如親子關係或是街坊鄰居互贈食物,讓我們的生活真正地「精神有機」。

議題7:如何用一位消費者的立場,拯救這些還沒來得及長大的小魚,就被送到工廠裡做飼料?(森佳老師)

答:
我們是地球的子民,曾幾何時,大地之物,乃天之所賜,陰陽相和,人類與萬物是協調的。故此,消費者和獵捕者,實乃一體兩面,有經濟價值的話,自然人們趨之若鶩地補殺;近年來,不僅只是幼魚被大量補殺的問題,還有海洋污染(最近英國石油公司墨西哥灣油污事件的背後透露出,我們到底還有多少對海洋的大量掠奪呢?)、近海魚源枯竭等問題。我想,以一個消費者的立場,唯一能作的,就是減少「吃」的慾望吧,因為假如價值觀念不變,這樣的情形會依舊持續;例如吃某些魚類「補」身子、一家家「吃到飽」餐廳(鮮蝦、魚類)的開設(這些吃到飽的餐廳不也是「浪費」與「享受」價值觀的扭曲嗎?)。

angel 提到...

◎議題2: 在此次活動前,在家中擔任食物烹調是全家動員,從我到小孩、先生都會下廚,而食物選取的工作有時是我先生,有時是我,面對一個小家庭的飲食,我喜歡在家烹調,讓家中廚房充滿香味,至於全家都可以下廚,這是我很喜歡的一點,因為我們可以經由對食材的接觸、烹調食物,了解食物的可貴,也避免偏食,因為自己煮的最好吃!
在六月份的活動聚會,秋美老師生動的演說,讓我們更加了解食物的傳統價值,所以全家總動員、一起料理食物是我們家不變的原則!

◎議題6:
在此次活動中,許多學員及老師在分享心得時,十分認可珍古德的這本書,但如果我們對照另一本書:「成長的極限」(Limits to Growth:The 30-Year Update),我們將會發覺,複雜的人類怎是一個「人性光明面」可解釋,在榮俊老師所提的這個議題中,我們發現人類對食物除了基本的吃飽以外,還蘊含了許多文化層面,舉個例子,去年我在義大利的佛羅倫斯,旅行社還特別安排一場宮廷晚宴,我就看到來自東歐的觀光客十分開心,因為他們可以穿得像貴族一樣,在宴會廳享受美好的一餐,又有樂師、小丑表演,所以食物是什麼,其實與文化緊密地連結。

aiping 提到...

◆議題3:這一次活動後,你是否會繼續食用有機食品呢?(盟翰)
◇答:盡量食用有機食品是我目前的飲食概念,當初看完珍古德的這本書時,心中的感受和惠萍在6/4聚會時發表的想法很類似,甚至上傳統市場時根本不知道要買什麼食材,因為書中的文句不斷地浮現在腦海中。
仔細想想,化肥、基改、冷藏及交通…等種種條件的配合,使得人們百年來在飲食上大為便利,時時可以吃到自己想吃的食物,就算本地當季未生產,但總是可以吃到進口的,然而就是因為食材太方便,我們幾乎忘了季節的存在,更不知曉何謂「季節食物」,人與大自然脫節了。
所以我想落實的「有機飲食」是「吃在當季、吃在當地」的這一層意涵。
◆議題4:除了這本書,大家還接觸過哪些和「有機」相關的資訊嗎?(鑀萍老師)
◇答:目前定期閱讀的有機資訊是《綠主張》,這是「主婦聯盟」所發行的刊物,只要是會員就能定期收到,非會員則可上官網去瀏覽(http://www.hucc-coop.tw)。另外,還有其它許多網站都可以取得豊富資訊,供大家參考囉!
http://info.organic.org.tw/supergood/front/bin/home.phtml(有機農業全球資訊網)
http://www.organic-magazine.com/(有機誌)
http://www.sow.org.tw/index.do(荒野保護協會)

MengHan 提到...

議題1:在閱讀完《用心飲食》後,知道了食物背後種種可怕的真面目,會因此對你的飲食有所改變嗎?(惠萍)
答:閱讀完用心飲食這本書後,會讓我在選擇食物偏重於有機農業的產品,畢竟有機農產品是不含農藥的,對環境資源損害也較低。再者,我會改變我的飲食習慣。譬如說每週的中餐,原本一週都吃肉,現在可以改變為一、三、五食用肉品,其餘日子的中餐則食用蔬食類。家人方面,是需要溝通及推廣的,畢竟食物準備都是家長在打理,所以大家還是有討論的空間。

議題8:在現在處處追求「有機」的市場上,要如何知道我們的選擇會不會又淪為企業的營利辦法呢?(騰涵)
答:在選擇有機農產品時,須選擇經由政府認可的農產品,其會標上吉園圃等標章,切勿選購農民私自印製之有機標章,因而保障我們購買到真正的有機農產品。關於企業營利的部分,須有賴政府嚴格把關,確實查驗其公司之產品是否為有機農產品,除了政府,我們也需注意有機農產品的價格,切勿因廣告或者食用有機食品意識興起,而造成商人哄抬有機農產品之價位,以防範謀取暴利。

小野。翎 提到...

議題1:在閱讀完《用心飲食》後,知道了食物背後種種可怕的真面目,會因此對你的飲食有所改變嗎?(惠萍)
答:會更仔細的挑選食物吧。在購買自己想要的食物之前注意它的標示,儘可能的選擇非基改、有機產品。而且我們家在媽媽準備下也進入了「菜多肉少」的餐飲模式,希望這樣也能幫助我們自己和地球。
當然並不是說知道食物背後的真相之後就去拒絕某種特定的食物,而是清楚它從哪裡來、用什麼方式加工,健康老師曾經說過最好是吃「食物」而非「食品」,我想在家裡自己加工仍然能獲得健康的效果。另外既然已經知道了如此多的真相,相信大家都會更注意自己挑選的食材、食品,以及菜、肉的比率,以達我們為自己設的目標。

議題8:在現在處處追求「有機」的市場上,要如何知道我們的選擇會不會又淪為企業的營利辦法呢?(騰涵)
答:意思是說有機會成為追求利益的工具嗎?其實現在台灣就是用這種方法在推廣有機--有機產品從世界各地運輸到台灣,消費者卻認為這是好的,因為他們覺得他們吃到了真正的有機--卻忽略了有機原本的宗旨就是環保、減少對地球的汙染,長程運輸早已違背有機的意義,台灣人卻仍然不自知、持續的支持這種情況。我想若想讓我們的選擇不淪為企業的營利辦法,應該支持在地化的有機產品,不僅價格會比進口的便宜,也可以確保有機的宗旨。

企鵝~ 提到...

議題1:在閱讀完《用心飲食》後,知道了食物背後種種可怕的真面目,會因此對你的飲食有所改變嗎?(惠萍)
Ans:
其實飲食習慣是一定要改變的的問題,這不僅是捍衛自己的健康,更是用自己的力量去選擇對地球友善的食物,但是這畢竟只是理想,就拿我來說,要從一個三餐都必須有肉類的人來說,一下子要改為素食是有些困難,而且張羅食物的人還不是我們自己,這麼作也許會為家長帶來麻煩;所以我和家人決定,也許週一至週五在外吃便當是在所難免,但週末的時間,我可以自己選擇健康的食物,並盡可能的攝取素食,在現實和理想之間達成平衡,並作出對環境最好的選擇。

議題8:在現在處處追求「有機」的市場上,要如何知道我們的選擇會不會又淪為企業的營利辦法呢?(騰涵)
Ans:
其實這個問題從我接觸到有機食品時就存在著,在市場上看到標榜著有機的食品時,總不禁納悶:到底是真有機還假有機?

後來,經過惠萍學姊及慧蘭老師的介紹後,我慢慢的了解到了原來台灣有這麼多位有機食品把關的機構,他們盡心盡力地捍衛著我們吃下去的東西是不是真有機,於是,我現在慢慢的學習選購這些經過相關機構認證的食品,請它們為我做最嚴密的把關!

森佳 提到...

森佳針對以下議題做出回應:

議題1 (由惠萍同學提出)
在我過去的成長過程中,因為會排斥某些蔬菜的味道,所以偏好吃肉。不過長大了就慢慢發現,為了健康必須要吃蔬菜,而且蔬菜的滋味並不會差肉類太多。後來,又發現肉類又可以分成很多種類,例如可以分成白肉 (雞、鴨、魚) 及紅肉 (豬、牛、羊)。一般而言,白肉除了對健康較有益之外,同樣重量的白肉比起紅肉,要耗費的能量也比較少,而且在台灣本地也容易取得,不需要從遙遠的國外渡洋而來,可以減少許多運輸耗費。白肉之中,魚若可以選擇台灣本地的養殖魚類,則可呼應珍古德女士的在地食物,也可以大大的減少對於海洋魚源的依賴;紅肉的話,豬肉又比牛肉更省。因此,即使要吃肉,我個人也逐漸優先選擇以雞、養殖魚肉、豬肉三種為主;其他的肉類就較少食用了。


議題8 (由騰涵同學提出)
在資本主義下的資本企業是變得越來越巨大,但消費者依然可利用發達的網路系統,與自身身體力行,來對資方做出抗衡的動作。包括:抗議 (即使在今日,這類的狀況依然存在,而且亦常帶給資方壓力迫使其改變經營方式)、利用網際網路的論壇、網誌、留言板等場所,散播知識與吸收知識,做個有知識與有力量的消費者,便擁有隨時對企業經營有所警惕與反省的心;同時也可以串聯其他消費者形成力量,並加以落實。